Breve análisis de la piratería

“Piratería” es el término que se utiliza en los medios de comunicación como referencia a los usuarios de redes P2P, que enlazan y distribuyen los archivos que decidan entre otros internautas. El término – que resulta claramente peyorativo – indica, en cierto grado, las presiones recibidas por parte de sectores a quienes no interesa una publicidad positiva de estos sistemas. David Bravo es abogado especializado en propiedad intelectual. El ha sido el principal reivindicador del llamado “derecho a la copia privada”, e stablecido en la legislación española y que permite a un usuario que ha comprado un producto realizar copias del mismo siempre que no exista ánimo de lucro en tales acciones.

Por ello, cuando se habla de campañas publicitarias contra la piratería, se trata de una interesada más en la industria que en el propio artista, quién, entre promoción, distribución y comercialización, apenas recibe un pequeñísimo porcentaje por cada disco que vende.

Un dato: La mayoría de los artistas registrados en la SGAE no llegan a cobrar el salario medio interprofesional.

Canon Digital: ¿Otras soluciones?

Lo cierto es que la era tecnológica ha obligado a muchos a evolucionar. Tiendas online, periódicos que publican en Internet y varios negocios que han dado el salto desde el ser físico hasta la red no han vociferado nunca que se compensaran sus pérdidas. Han evolucionado, han hecho un nuevo modelo de negocio y han mantenido o mejorado incluso su papel en la sociedad de consumo. Son cientos ya los artistas que han experimentado nuevas formas de negocio por su propia cuenta, que ofrecen discos grabados en directo para su descarga con el código de la entrada al concierto, como Stereophonics.

  

Aunque el ejemplo más importante de adaptación del mercado a la era digital lo constituye el Portal de iTunes y iPod, que permiten adquirir una canción por 1$ y una película recién estrenada por 10$, incentivando y protegiendo así, la creatividad de aquellos artistas que lamentablemente en la actualidad, no ven su trabajo recompensado.

Canon Digital: Posturas en contra

Su postura se podría resumir en dos frases muy claras: “La era digital obliga a evolucionar a todos” “Adáptate o muere”. Los que rechazan el canon parten de la base de que la red es el sistema de distribución más perfecto creado por la sociedad capitalista. Pero el capitalismo tiene un problema, y es que debería ponerse al día buscando otras soluciones que se adapten a la nueva era digital.

Es curioso ver como la historia se repite. Con el  nacimiento del reproductor VHS la  industria del cine (Disney, Universal) puso el grito en el cielo y reaccionó violentamente contra las videograbadoras asegurando que el nuevo producto violaba sus derechos de propiedad intelectual. Sin embargo hasta hace poco, la venta y alquileres de videos ha sido la fuente de ganancias más importante de Hollywood .

Las posturas en contra del canon afirman que es lamentable imponer el pago de un dinero por una actividad que sólo es delito en un caso determinado (ánimo de lucro) y que, salvo excepciones, los artistas que defienden el canon no gozan ni gozaron de un éxito duradero y lo único que quieren es vivir de una financiación abusiva por un trabajo que les lanzó al estrellato y que ahora, lamentablemente no tiene razón de ser.

Concluyen por tanto, que para ellos es injusto que los ciudadanos de a pie deban pagar “actividades esenciales para el fomento de la creatividad”

Entre los que están contra el canon encontramos:

- Partidarios del COPYLEFT o copia permitida, que^[] comprende a un grupo artistas caracterizados por defender la eliminación de las restricciones impuestas por el copyright, con la condición de que el trabajo derivado se mantenga con el mismo régimen de derechos de autor que el original.

- Partido Popular (PP)  

- Internautas

- Noruega, Reino Unido, Irlanda y Chipre

            

Canon digital: Posturas a favor

Como dijimos en la anterior entrada, la remuneración compensatoria por copia privada o canon por copia privada es una tasa aplicada a diversos medios de grabación y cuya recaudación reciben los autores, editores, productores y artistas, asociados a alguna entidad privada de gestión de derechos de autor, en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado.


El eslogan principal de los que apoyan esta medida es:“Defender intereses de los creadores en la nueva era digital”.Me gustaría hacer alusión al término “intereses de los creadores”. En la actualidad esta expresión es muy relativa porque existe una dicotomía entre el titular de la obra y el titular de derechos de autor: El creador cede los derechos patrimoniales a la industria, que se convierte en el  titular derivado de los derechos de autor correspondiéndole al creador de la obra tan sólo un 6% de las ganancias.

Por tanto habría que plantearse el verdadero fin del canon. ¿Nace en beneficio del arte o de la industria?

Con referencia a esto, me pareció muy interesante un artículo en el que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) denunciaba a una plataforma de internautas (Frikipedia) por quebrantar su derecho al honor. Frikipedia definía así a la SGAE:

“Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano"

Entre los defensores del canon encontramos:

           

1. Industrias discográficas

2. La SGAE y gran número de artistas como: Miguel Ríos, Julio Iglesias, OT, Luis Cobos, Ana Belén, Alejandro Sanz, David Bisbal, Raphael, Marta Sánchez, Sergio Rivero, José María Cano, Ana Torroja, Joaquín Sabina..

3. Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

4. EEUU, Unión Europea menos Reino Unido, Irlanda y Chipre

Canon digital: Introducción

El canon es la remuneración compensatoria por copia privada. Es una tasa con la que se quiere gravar todo aparato electrónico que tenga capacidad de almacenamiento para compensar a los autores por las copias privadas

La batalla del canon digital comienza cuando la noción clásica de propiedad intelectual se cruza con la era digital ya que la cultura, que hasta entonces era considerada objeto de una  élite,  pasa a tener un acceso multitudinario y a ser cultura común. Esto hace que las leyes de derechos de autor que había hasta el momento se quedaran obsoletas.

La visión tradicional de Propiedad intelectual se regía por la  Doctrina del “USO JUSTO” que defendía el margen amplio de uso de todo producto cultural siempre y cuando no hubiera ánimo de lucro. Ahora la visión actual, representada por el canon, hace que  el “uso justo” del producto sólo esté disponible si se paga.

La música y la nueva concepción de lo estético

Cambios. Cambia la música, cambia el cine, la literatura y la tecnología. Cambian las personas,  la historia y también el arte. Todo cambia, constantemente además. Supongo que la vida es cambio. Y lo cierto es que como el ser humano nunca ha tenido excesivo problema para adaptarse a ellos – 4.4 millones de años de existencia dan fe de ello- no parece que un cambio más vaya a perjudicarnos a estas alturas. Porque el cambio que se avecina es grande y revolucionario, una ruptura drástica con todo lo anterior. De hecho supone un giro radical en las maneras de comunicar y comunicarnos, al igual que en la manera de crear y transmitir.

Miembros integrantes de NIN

Uno de los múltiples pioneros en la incorporación de esta nueva concepción de lo estético fue la archiconocida banda de rock estadounidense Nine Inch Nails, capaz de jugar en sus actuaciones no sólo con el componente auditivo de sus canciones sino también con una serie de elementos audiovisuales que, independientemente de que a uno le gusten o no, fueron increíblemente transgresores y novedosos -.Y esto es sólo el principio. El principio de lo que supongo vendrá después. La vida se digitaliza. Adáptate o muere. Ahora la comunicación se convierte en pantalla, el trabajo se convierte en pantalla, la diversión se convierte en pantalla y con el arte no podía ser menos. Lo cual es sensacional pero no significa que las demás formas de creación tengan que ser necesariamente absorbidas por ésta. Un cuadro siempre será un cuadro, y por mucho que le hayamos hecho una foto, ese millón de píxeles nunca podrá sustituir al cuadro, es algo artificial, puede que bonito, pero nunca arte.

Avancemos hacia el futuro pues pero con cabeza. No me gustaría asistir a la deshumanización del arte, ni a la deshumanización de la vida. Sería un duro golpe  terminar como los protagonistas de los videoclips de Nine Inch Nails:

Homenaje a John Lennon

Hoy John Lennon habría cumplido 70 años. Lo cierto es que ya había llegado lejos cuando Mark David Chapman le arrebató la vida (menos mal que era su fan y le quería, no quiero ni pensar lo que este hombre podría haberle hecho a una persona que no fuera de su agrado), pero más lejos habría llegado el músico de la paz y el amor si le hubieran permitido seguir viviendo.

Nacido en 1940 y huérfano de madre desde muy joven, con un núcleo familiar bastante desestructurado, pasó su infancia en Liverpool. Comienza a estudiar artes en el Liverpool College of art pero nunca se graduó, el mundo académico no iba con él. Sí conoció allí , sin embargo, a la que sería su primera esposa, Cynthia Powell con la que tendría posteriormente un hijo. Puede que se hubiera dedicado a la carrera literaria (donde a decir verdad, hubiera sido bastante mediocre) si no hubiera conocido a los diecisiete años a Paul, George y Ringo, nunca hubieran nacido los Beatles. En 1964 Brian Epstein se convierte en su mánager y lanza al grupo al estrellato musical comenzando así la llamada beatlemanía. Sin embargo, en 1967 un nuevo periodo en la vida de John comienza al conocer a la asiática Yoko Ono en una galería de arte: Sus canciones dejan de ser el mensaje para conevrtirse el propio John en el mensaje. En 1970 los caminos de cada integrante del grupo se separan y John pasa a componer en solitario para dar a conocer al mundo su mensaje de paz y amor. Durante esta época tiene su segundo hijo con Ono, con la que ya se había casado. En 1980, con 40 años de vida, su vida termina al ser disparado por un maníaco que decía ser su fan.

John, tus verdaderos fans no te olvidan.